Википедия:К удалению/27 февраля 2024

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Форсаж 12[править код]

Вин Дизель объявил что одиннадцатая часть станет последней. Нет смысла оставлять перенаправление. 77.82.244.26 05:38, 27 февраля 2024 (UTC)[ответить]

  • Вы озвучили аргумент в пользу того, чтобы не создавать статью «Форсаж 12». Её никто и не создаёт. Сама возможность появления «Форсажа 12» упоминалась в АИ, поэтому я не понимаю, зачем удалять перенаправление. Ещё добавлю в статью «Форсаж 11» соответствующую клаузулу — и никаких проблем. Николай Эйхвальд (обс.) 07:55, 27 февраля 2024 (UTC)[ответить]

1 Оставить — Эта реплика добавлена участником Asadddf (о • в) 14:53, 7 марта 2024 (UTC)[ответить]

Кубок Америки по шахматам 2022[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 06:19, 27 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 19 февраля 2024 года в 14:00 (по UTC) участником Мелкий участник.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
  • (HANGON) Быстрое удаление оспаривается

-- QBA-II-bot (обс.) 06:16, 27 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Предварительный итог[править код]

  • Оставить. Коллега Byzantine на странице обсуждения провёл активную разъяснительную работу с автором статьи. Турнир по шахматам на Кубок Америки значим, является соревнованием высшей категории в конкретном виде спорта с участием сильнейших спортсменов отдельного государства по данному виду спорта. Неточности автором устраняются, продолжается работа по улучшению статьи. Подобный турнир проходил в 2023 и 2024 годах. Дементьева Роман (обс.) 06:44, 7 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Морозов Андрей Сергеевич[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 09:04, 27 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • На выбор
  • - Другие журналисты, профессиональная деятельность которых широко освещалась независимыми авторитетными источниками.
  • - Другие политические и общественные деятели международного, государственного, регионального и муниципального уровня, чьи конкретные действия (публичные выступления, законодательные инициативы и т. п.) попадали в фокус широкого общественного внимания (подтверждается ссылками на СМИ) и оказывали существенное влияние на жизнь региона, страны или мира.
  • и ссылки на Guardian, Independent, CNN, The New York Times, Le Monde, Frankfurter Rundschau, RaiNews.it и даже газета.ру в подтверждение освещаемости на английском/французском/немецком/итальянском. 2A00:1370:8176:B1B:5CA2:1A80:759E:7AF 20:06, 27 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Новопреставленный блогер. Есть ли значимость по критериям ВП:КЗЖ, ВП:АКТИВИСТЫ или иным? Igor Borisenko (обс.) 08:57, 27 февраля 2024 (UTC)[ответить]

  • Наверное, можно о нём написать — я где-то на днях видел обширный материал о нём. Но нужно чтобы ВП:КТОТОТАМ взял и всё переработал. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:26, 27 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • Известен был как "Мурз", де-факто Telegram-канал «Нам пишут из Янины». Не представляю по каким КЗП можно было бы его провести. — Archivero (обс.) 11:40, 27 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • Однозначно Оставить, один из первых ополченцев Донбасса (с 2014 года), стоял у самых истоков (когда это ещё не было модно), организатор цифровой связи ряда подразделений ЛНР и ДНР (опять же, стоял у истоков), участник «комитета 25 января», сподвижник И. И. Стрелкова и К. А. Крылова, публицист, автор тг-канала на 130 тысяч подписчиков и это далеко не полный список. Я уже не говорю о том, что актом самоубийства он намеренно привлёк внимание к проблеме неоправданных жертв при штурмах Авдеевки, шантажу командного состава, а также неправомерным действиям прокуратуры РФ в отношении мобилизованных, т.е. на лицо суицид как политический акт. Как это было у Павича, «Никогда не стреляй, если твоего ружья не слышно хотя бы в трех государствах!», а его выстрел как раз услышали. Ушкуйник (обс.) 15:02, 1 марта 2024 (UTC)[ответить]
  • Оставить, известный военный публицист. Пусть лучше о нём у нас читают, чем на ватных ресурсах. MBH 10:21, 2 марта 2024 (UTC)[ответить]
  • Удалить, обычный Z-блогер, каких сотни, был всплеск новостных публикаций, связанных с его самоубийством, которым он пытался привлечь внимание к проблемам российской армии, и всё. Никакой значимости как журналиста нет, как общественного деятеля - тем более. Т.е. вся его примечательность - что он покончил жизнь самоубийством в знак протеста, что среди Z-блогеров пока не случалось, это вызвало краткосрочный всплеск внимания к нему в мировых СМИ. 94.25.168.58 08:05, 7 марта 2024 (UTC)[ответить]
    • Сотен таких и близко не было. Зед-военных блогеров всего-то мало-мальски известных около 10 штук, и этот был одним из самых известных. MBH 01:00, 8 марта 2024 (UTC)[ответить]
      • Вы живете в какой-то параллельной вселенной - только его соратников несколько десятков человек, причем Грубник и Монтян куда заметнее (в частности мелькают на Первом канале и Россия24), число "в России всего 10 заметных военкоров" ни на чем не основано, как и не показана общественная неновостная значимость Мурза. 94.25.171.179 12:37, 8 марта 2024 (UTC)[ответить]
        • Эээ, простите - какая Монтян? Под "военными блогерами" я понимал воюющих блогеров. На каком участке фронта воюет Монтян? MBH 02:05, 9 марта 2024 (UTC)[ответить]
  • Оставить, заметный военный публицист, заметный участник волонтерского движения, обильное внимание мировых СМИ т.е. критериям соответствует. Оставить IS-2 (обс.) 20:13, 7 марта 2024 (UTC)[ответить]
  • Я так мыслю, что сам по себе этот клоун может быть значим по пункту 9 ВП:АКТИВИСТЫ, но для оставления хорошо бы как-то привести в чувство сам текст статьи. Андрей Романенко (обс.) 01:34, 9 марта 2024 (UTC)[ответить]
  • Удалить, блогерство - не повод для статьи на википедии. MarkII 22:49, 25 апреля 2024 (UTC)

Железнодорожный мост Туркменабад-Фарап[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 09:16, 27 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Статья об этом мосте может существовать, но сейчас она рассказывает не о мосте (который был построен ещё в XIX веке), а о кратком новостном всплеске 2017 г. в связи то ли с реконструкцией, то ли с заменой старого моста на новый (из статьи и источников это непонятно). В таком виде статья не имеет значимости. Geoalex (обс.) 09:07, 27 февраля 2024 (UTC)[ответить]

  • В статью добавлена информация о старом мосте, эксплуатировавшемся с 1901 года, и со ссылкой на источники указано, что данный железнодорожный мост Туркменабад-Фарап является новым мостом, строительство которого началось в 2013 г. и завершилось в 2017 г. Ни в одном из источников не указано, что это реконструкция старого моста. Bayram A (обс.) 04:50, 28 февраля 2024 (UTC)[ответить]
    • Geoalex, конкретизируйте/скорректируйте, пожалуйста, Ваши претензии. В таком виде статья не имеет значимости аргументом за удаление быть не может: значимость бывает не у состояния статьи, а у её предмета. Состояние некоей статьи настолько плохо (мистификации, машперевод и т.п.), что обязывает к удалению вопреки значимости — это встречается, но значимость даже в таком случае остаётся. При этом если вы считаете предмет значимым, то использование для статьи сугубо новостных источников не является столь серьёзным нарушением, чтобы удалять. Carpodacus (обс.) 17:27, 9 марта 2024 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

После доработки достигнут консенсус об оставлении. Качество и правда неважное, поставлен шаблон о стиле. Но удаление не требуется, оставлено. AndyVolykhov ↔ 12:28, 5 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Список процессоров Intel Core M[править код]

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibot 10:31, 27 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Недоделка со ссылками на офсайт производителя и прайс-листы. В англовики, откуда начали переводить эту штуку, запрос источников с 2017 года. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:44, 6 марта 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Хан, Валерий Сергеевич[править код]

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibot 10:31, 27 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Infinite (песня Эминема)[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 10:35, 27 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibot 10:31, 27 февраля 2024 (UTC)[ответить]

I.N[править код]

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibot 10:31, 27 февраля 2024 (UTC)[ответить]

  • Не пойму только — есть ли у него значимость отдельно от группы. Статья о нём есть в корейской вики (ko.wikipedia.org/wiki/아이엔 (가수) — и там очень плохо с источниками), в остальных разделах фанаты больше постарались. На данный момент текст выглядит неплохо, но именно что выглядит. Начинаешь проверять: ссылки на ютуб, сумпи, статьи о группе (в которых участник упоминается, да, но не в отрыве от группы). В интервиках примерно то же самое. Хотя если тщательно порыться, наверное, можно три АИ найти. -- 2.94.220.130 18:27, 27 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • ✋ Я спасу статью! (обещаю успеть до 29 апреля 2024) — С уважением, Нулл (вклад | обс.) 16:43, 27 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Предварительный итог[править код]

Оставить, я доработал и расширил статью, дополнив АИ; также создал ряд страниц-перенаправлений (Ян Чонин, Ян Джонъин, Ай Эн) на неё. — С уважением, Нулл (вклад | обс.) 18:17, 28 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Зельгин Сергей Григорьевич[править код]

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibot 10:31, 27 февраля 2024 (UTC)[ответить]

  • Почётный адвокат из числа "элиты информациологов". Чрезвычайно аффилированно и чрезвычайно рекламно. На биографию источников нет. Томасина (обс.) 11:30, 27 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • Удалить, ВП:КЗП нет. Ни как у учёного - кандидат юрнаук, публикации на 1,5 УЧС, ни как у адвоката - был вместе с Почуевым в коллегии «Почуев, Зельгин и партнеры», год назад отделился. — Archivero (обс.) 11:48, 27 февраля 2024 (UTC)[ответить]
    • Несмотря на невысокую известность для широкой публики, имеет большое количество научных публикаций, а также изданные книги из юридической и учебной литературы тиражом более 500шт. на русском и английском языках. Проверю полноту отображенных публикаций и дополню еще, если что-то было упущено.
    • Как адвокат представлял интересы депутатов, политиков и участвовал в резонансных делах - ссылки на публикации в СМИ в том числе из качественных - Коммерсантъ. Есть интер-вики ссылки DigitalAr (обс.) 13:45, 27 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Единственный подробный источник — биография на офсайте персоны. По всем остальным источникам — или упоминание через запятую, или персона вообще не упоминается. Зато есть километровый список почётных грамот и ведомственных наград и ещё бо́льший по размеру список опубликованных научных работ, возможно что-то из этого подходит под п. 6 ВП:УЧС, но это не точно. Есть пара учебников, но тиражи 100 и 200 экз. вряд ли говорят об их востребовательности. Таким образом, соответствие персоны требованиям правила ВП:БИО не показано. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:39, 6 марта 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Заброшенные черновики неактивных участников[править код]

Участник:18mk/Черновик/46-й моторизованный корпус (Германия)[править код]

Недопереведённый черновик, заброшен с 2012 года. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:32, 27 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Участник:Andrey/Песочница[править код]

Заброшенный в 2018 году недопереведённый черновик. Участник неактивен с 2019 года. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:35, 27 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Участник:AlekseyPobiva/Черновик[править код]

Ещё один заброшенный черновик. Участник сделал несколько правок в 2022 году и с тех пор неактивен. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:43, 27 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Участник:PavelGagauz2003/Черновик[править код]

Заброшенный черновик. Участник сделал 4 правки в 2021, с тех пор нективен. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:44, 27 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Участник:E737/Черновик/4-я ударная армия[править код]

Заброшено с 2012 года. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:55, 27 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Участник:E737/Черновик/1-я пехотная дивизия (Польша)[править код]

Заброшено с 2012 года. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:56, 27 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Участник:18mk/Черновик/1-й батальон лёгких танков[править код]

Заброшено с 2012 года. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:57, 27 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Участник:Vladimir Orlov/Черновик[править код]

Заброшено с 2020 года. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:57, 27 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Обсуждение участника:Збигнев/Черновик[править код]

Заброшено с 2021 года, с того же года участник неактивен. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:59, 27 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Википедия:Mobile Extension Feedback[править код]

Неактуальная служебная страница. — Drakosh (обс.) 11:05, 27 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Участник:Greasy.stump/New user landing page[править код]

Участник сделал 2 правки в 2021 году — обе в этом черновике, и с тех пор не появлялся. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:07, 27 февраля 2024 (UTC)[ответить]

По всем[править код]

Заброшенные, обычно переведённые на одну дцатую из иновики черновики. Перспектив ни у одного из них я не вижу, если только кому-то другому понадобятся на запчасти. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:21, 27 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Раз никто не откликнулся, значит никому не надо. Все удалены. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:35, 11 марта 2024 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Сиреджук, Пётр Степанович[править код]

Видимо, историк. Соответствие ВП:УЧС не показано. Томасина (обс.) 10:33, 27 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Фэллон Морелл, Салли[править код]

Не вижу энциклопедической значимости активистки. Американка, но статьи в англовики о ней нет. По интервикам не лучше. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:50, 27 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Pekkaniska[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 11:34, 27 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Арендная контора. Значимость не показана. Из источников как был только собственный сайт, так в таком виде больше 10 лет и висит. — Sigwald (обс.) 11:25, 27 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Рекламная справка по собственному сайту. Удалено. Джекалоп (обс.) 07:25, 5 марта 2024 (UTC)[ответить]

Восстание Мурад шаха[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 12:54, 27 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Принёс с КУЛ. Непонятно что, но это не статья. -- 2.94.220.130 12:53, 27 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Фактически тут бессвязное содержимое. Удалено Atylotus (обс.) 06:31, 5 марта 2024 (UTC)[ответить]

Близнюк, Станислав Викторович[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 13:17, 27 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Статье 2 месяца и до сих пор не показана значимость или энциклопедичность. Incall (обс.) 13:13, 27 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Очень краткая статья без признаков энциклопедической значимости. Удалено. Джекалоп (обс.) 07:34, 5 марта 2024 (UTC)[ответить]

Шаблон:Сезон Survivor[править код]

Все включения перенесены в {{Сезон сериала}} + {{Сезон реалити-шоу}}. Этот шаблон больше не нужен Solidest (обс.) 13:32, 27 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Включений нет, ❌ Удалено -- Megitsune-chan (обс.) 10:23, 5 марта 2024 (UTC)[ответить]

Седнев, Дмитрий Андреевич[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 14:17, 27 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Статья была быстро удалена по незначимости, однако деятель значим, являвшись ректором вуза. Джекалоп (обс.) 14:06, 27 февраля 2024 (UTC)[ответить]

  • Тут, скорее, надо переписывать с нуля.— 95.25.250.194 18:46, 27 февраля 2024 (UTC)[ответить]
    • Если не сложно, оформите в стандартный шаблон с фото.
    • Персонаж реально без значимых достижений (за исключением возраста и срока пребывания в должности ректора). Это новая реальность, которую необходимо признать. 82.117.177.151 03:16, 28 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • Новая реальность, которую необходимо признать. Персонаж реально ничего из себя не представляет, поэтому закончил ректорство достаточно быстро.
  • Статью можно дополнить стандартными - родился, учился и т.п. 82.117.177.151 03:15, 28 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Персонаж без значимых достижений. Это новая реальность, которую необходимо принять. Допускаю, что текс можно косметически подправить и дополнить стандартными - фото, родился, учился и т.п. По исходному тексту приведены ссылки. Написанное подтверждено публикациями в СМИ, в том числе TASS. — Эта реплика добавлена с IP 82.117.177.151 (о) 03:32, 28 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Предварительный итог[править код]

Круг обречённых[править код]

Значимость фильма не показана.— 95.25.250.194 18:46, 27 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Белый лебедь (фильм)[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 5 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 19:04, 27 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Ни одной профрецензии. В разделе критики всё сплошь мнения неких блогеров с нулевой авторитетностью. Иного освещения в АИ и наград (что объяснимо) также не наблюдается.— 95.25.250.194 18:57, 27 февраля 2024 (UTC)[ответить]

  • BadComedian есть - а что ещё для такого треша ожидать? Было бы смешно видеть рецензию в киноведческих журналах и премии типа Оскара и Канн. Значимость относительна. Оставить — Archivero (обс.) 10:33, 28 февраля 2024 (UTC)[ответить]
    • Это понятно. Но и на кой бы такие поблажки всякому ширпотребу 95.25.250.182 19:46, 28 февраля 2024 (UTC)[ответить]
      • Вопрос про относительность значимости, что де-факто выливается в меньшие требования к трешу, - дискуссионный. Но в данном случае это и не важно, т.к. не думаю, что это поблажка - у БэдКомедиан не так уж много рецензий-обзоров (около 150), и из них большинство значимы и без него. Не у каждого треша будет такой обзор. Кроме того, это в интересах Вики: учитывая популярность БэдКомедиан - ведь будут об этом фильме узнавать широкие зрители блогера и искать статью - лучше пусть она будет. — Archivero (обс.) 19:57, 29 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

В Википедии нету понятия "профрецензии", и не обязательно наличие профессионального образования у кинокритика. Достаточно подробное описание в авторитетных источниках. Оно есть, даже помимо Баженова. А Баженов это вполне авторитетный источник с вопросах российских фильмов, и плохих российских фильмов в частности. Как заметил Archivero, у Баженова не так много обзоров, в основном это известные фильмы — Викинг, Кавказская пленница, фильмы Бондарчука. То, что он заметил этот фильм, говорит о его качестве. Оставлено. BilboBeggins (обс.) 07:51, 6 марта 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Mellstroy[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 19:26, 27 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Сомнительная значимость треш-стримера. Часть приведенных ссылок похоже на заказные. Gatestq (обс.) 19:23, 27 февраля 2024 (UTC)[ответить]

  • Какая же часть вам кажется заказной? Там буквально в каждой статье его грязью поливают.. Первые четыре ссылки подробно рассказывают о "творчестве", сабжа, как вы не увидели значимость?? 😱 Нейроманьяк (обс.) 19:49, 27 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • Увы, но скорее значим по здешним правилам.— 95.25.250.194 21:44, 27 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • Широкое внимание со стороны СМИ есть. ОКЗ проходит. MocnyDuham (обс.) 17:24, 29 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • Значимость сомнительная, источники есть, но это в большинстве СМИ. По ВП:БИО беглым взглядом ничего подходящего не нашел. В общем, (=) воздержусь. Рон Ави арбузное обсуждение 23:17, 2 марта 2024 (UTC)[ответить]
  • 1, 2 + интерес СМИ на протяжении нескольких лет, вдобавок резкий рост популярности на западе, фидбэк от крупных мировых медийных личностей прибавит интерес СМИ и дальше. Как минимум на время стоит оставить. Volodyanocec (обс.) 15:23, 6 марта 2024 (UTC)[ответить]
  • Быстро удалить. Значимости — нуль [К𝖗𝖆к𝖆𝖚К𝖗𝖆к𝖆𝖚] (обс.) 19:51, 8 марта 2024 (UTC)[ответить]
    • Аргумент супер, но увы, тут не голосование. Нейроманьяк (обс.) 19:54, 8 марта 2024 (UTC)[ответить]
      • ВП:НКЗ, ВП:1СОБ, ВП:НЕНОВОСТИ, ВП:НЕЖП так понятно? [К𝖗𝖆к𝖆𝖚К𝖗𝖆к𝖆𝖚] (обс.) 22:06, 8 марта 2024 (UTC)[ответить]
        • Все приведённые тобой пункты, кроме первого - не являются подходящими. Про первое можно хотя бы дискуссию вести 93.87.191.186 22:44, 10 марта 2024 (UTC)[ответить]
        • В Википедии представлены множество блогеров и стримеров, в том числе и менее популярные. Почему данный персонаж не является подходящим - ты так и не сказано. Однако, в твоих комментариях видно пренебрежительное отношение к данному человеку, т.е. предвзятость 93.87.191.186 22:48, 10 марта 2024 (UTC)[ответить]
          • А в Ваших комментариях видно пренебрежительное отношение к оппонентом ("тыкание", а не обращение "на Вы"), что в принципе может расцениваться как нарушение ВП:ЭП. А также аргументы в стиле ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО, которые в Википедии мягко говоря - пустой звук. — Владлен Манилов [✎︎] / 04:01, 11 марта 2024 (UTC)[ответить]
            • ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО: "Сравнение с другими статьями может быть лишь частью аргумента, само по себе оно ни о чём не говорит." Мой основной посыл был: сообщение "значимость - нуль" не содержит какой-либо аргументации. Цитирование множества пунктов тоже (за исключением ВП:НКЗ, который стоит обсудить).
            • По-поводу ВП:ЭП, пожалуйста, назови, где там запрещается обращаться на ТЫ. Более того, цифровой этикет подразумевает обращение на ТЫ в интернете, ВЫ - возможная форма, но не предпочтительная. Если прозвучал обидно в чём-то другом, то извиняюсь, не планировал никого обидеть 93.87.191.186 10:25, 11 марта 2024 (UTC)[ответить]
              • сообщение "значимость - нуль" не содержит какой-либо аргументации — В Википедии нужно доказывать значимость предмета статьи, а не её отсутствие. Презумпция "вины", так сказать, презумпция отсутствия права у статей на существование, и если у кого-то возникли сомнения в значимости, то желающие оставить должны это опровергать, доказывая значимость. пожалуйста, назови, где там запрещается обращаться на ТЫ — ВП:НЕБЮРОКРАТИЯ, если там это конкретно не указано, это не значит, что здесь действует некий "цифровой этикет": обращайтесь к участникам на ты, которые Вам это явно одобрили. — Владлен Манилов [✎︎] / 11:06, 11 марта 2024 (UTC)[ответить]
                • "Википедии нужно доказывать значимость предмета статьи, а не её отсутствие" - бесспорно. Люди уже начали оставлять мнения, почему статья имеет значимость. И вместо "значимость - нуль", предлагаю автору коммента всё же отвечать на их аргументацию. Как верно подметили выше, тут не голосование.
                • По поводу обращения, извини, но продолжу обращаться на ТЫ. Это норма правил приличия в рунете, сколько себя помню, с форумов в нулевых. Это то, как я (и многие другие) застали интернет, для нас это не является оскорблением или неуважением. Если кому-то не нравится, то что поделать, под всех подстроиться невозможно. Можно со мной не согласиться - я понимаю, у всех разный бэкграунд, но какое тогда решение? Предлагаю просто жить дружно :)
                • ВП:НЕБЮРОКРАТИЯ абсолютно согласен, правда не понимаю, как это относится ко мне. Это ж не я призываю обращаться к людям одним правильным способом, а использование неправильного обращения - расцениваю как "нарушение ВП:ЭП" 93.86.97.135 00:47, 12 марта 2024 (UTC)[ответить]
                  • Ну если Вы продолжите ВП:НАЗЛО обращаться ко мне на "ты", то придётся обращаться к администраторам. А номинатор не обязан отвечать на аргументации участников, ибо итог по удалению/оставлению статьи все ровно за админами или ПИ. — Владлен Манилов [✎︎] / 04:17, 12 марта 2024 (UTC)[ответить]
                    • Я делаю это не на зло, с чего такой вывод? Просто потому, что не согласился с тобой? Я несколько раз прямо упомянул и аргументировал, что я так пишу абсолютно всегда, это норма (хотя бы минимум в моём мировоззрении), и не считаю данное обращение неприемлемым. Мы действительно хотим спорить об этом? Во второй раз предложу закрыть тему, никак не связанную со статьёй ВП:РК 93.86.97.135 04:52, 12 марта 2024 (UTC)[ответить]
                      • Коллега, в Википедии принято общаться уважительно, и если участник просит называть его на "вы" - именно так и следует делать. Демонстративные отказы свидетельствуют о конфликтном поведении, а такое здесь не приветствуется и рано или поздно заканчивается блокировками. Считайте это официальным предупреждением от администратора. Сайга (обс.) 09:10, 12 марта 2024 (UTC)[ответить]
                        • Не согласен. Навязывание применения слова и постоянная попытка втолкнуть эту тему -- вот конфликтное поведение. Не нужно его поощрять официально. 2A02:2168:88E7:4600:0:0:0:1004 13:49, 7 апреля 2024 (UTC)[ответить]
                          • А Вашего согласия тут и не спрашивают, Вас ставят перед фактом, как здесь принято общаться, и конфликтное поведение сейчас продолжаете Вы, продолжая тему, которая уже в принципе закрылась самоустранением того анонима (если это не Вы, конечно). — Владлен Манилов [✎︎] / 16:39, 7 апреля 2024 (UTC)[ответить]
    • Поддерживаю быстро удалить. Значимости мало пока что. Через год посмотрим Palestine and Lebanese Descent People (обс.) 07:45, 31 марта 2024 (UTC)[ответить]
  • 1, 2, 3, 4 Есть достаточно упоминаний в академической лит-ре, так что Оставить. Dintre (обс.) 19:12, 26 марта 2024 (UTC)[ответить]
  • А какая может быть значимость у треш-стримера кроме сомнительной? Сама деятельность эта сомнительна по определению.
    Быстро оставить. Leksey (обс.) 22:56, 31 марта 2024 (UTC)[ответить]
  • Оставить. Ссылки не являются заказными. Все правила соблюдены. Вот еще парочка свежих статей, как доказательство: 1 2 3 (viki - Lenta.ru, Newsru.com, РБК). Стример является популярной личностью как в РФ и РБ, так и за бугром. Дмитрий меллстрой (обс.) 10:35, 25 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Филатов, Александр Валерьевич (предприниматель)[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 19:44, 27 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Выдающийся персонаж, раздавший кучу интервью, но соответствие ВП:БИЗ не показано ни одной сноской. Pessimist (обс.) 19:42, 27 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

По истечении недели соответствие ВП:БИЗ так и не показано. Удалено согласно номинации. --Томасина (обс.) 13:51, 5 марта 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Тейлор, Адриана[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 19:45, 27 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Региональный депутат. Значимости не наблюдается. Igor Borisenko (обс.) 19:42, 27 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Удалено за явным несоответствием критериям значимости для политиков. Джекалоп (обс.) 07:41, 5 марта 2024 (UTC)[ответить]

Джусупов, Али Аскарович[править код]

Еще одна рекламная биография, но уже лирическая. Поскольку речь идет о художнике без малейших признаков ВП:КЗДИ. Pessimist (обс.) 19:45, 27 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Предварительный итог[править код]

  • Оставить. Персона значима по пункту правил ВП:ХУДОЖНИКИ. Работы находятся в крупнейших музеях, имеются высказывания признанных специалистов в данной области искусства. Кроме того, для данного художника вполне применим пункт правил ВП:ПРОШЛОЕ, значимость персоны не утратилась со временем, о нём продолжают писать, вспоминать и отмечать его вклад. Необходимость имеется улучшить статью, но это не мешает её оставить в проекте. Дементьева Роман (обс.) 07:46, 8 марта 2024 (UTC)[ответить]

Оспоренный итог[править код]

Художник значимый, но статьи просто нет. Сперва куча воды без АИ про то, какой художник тонко чувствующий (про тонкое чувство повторено несколько раз). Потом биография, которая не бьётся ни с одним из приведённых источников (в частности, вот с этим, который оформлен сноской — не бьются даже даты и места рождения и смерти), потом перечисление работ без обобщающего источника, а потом чьи-то длинные отзывы-цитаты. При этом в качестве источников задействованы анонимные блоги и сайты неясной авторитетности. Персона значима, но удалено. Написание нормальной статьи на основе академических источников (каковые должны быть, если художник такой классик-классик) приветствуется. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:45, 31 марта 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

  • Номинирующий ставил под сомнение ВП:КЗДИ. Подводящий итоги подтверждает значимость персоны, однако удаляет статью из пространства с размышлением об АИ и о самой статье. Как минимум такое поведение считается странным и непрофессиональным. Может всё-таки ВП:КУЛ? Итог оспариваю и прошу продолжить обсуждение. Статью можно доработать и привести в надлежащий вид. Дементьева Роман (обс.) 09:23, 3 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Итог подтверждаю. В таком рекламном виде и без приличных источников статья существовать не может. За более чем месяц желающих переписать статью по АИ не нашлось. Удалено правильно. — El-chupanebrei (обс.) 12:12, 5 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Хугаев, Сергей Заурбекович[править код]

И еще один представитель творческой интеллигенции без показа ВП:ПИСАТЕЛИ. Будь это современная литература, то переводы на другие языки могли бы косвенно свидетельствовать о значимости, но учитывая, что это творчество в жанре соцреализма публиковалось в 1970-е и 1980-е, для показа значимости нужны более весомые аргументы. Pessimist (обс.) 19:53, 27 февраля 2024 (UTC)[ответить]

  • Народный писатель Северной Осетии, естественно, значим (1, 2 - это с 10-ки Яндекса, если кого в Гугле забанили). Ищется он на раз. Статья так себе, требует работы, но в целом можно и Быстро оставить. — Archivero (обс.) 10:57, 28 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Народный писатель Осетии, творчество рассматривается и анализируется в научных статьях. Есть освещение его жизни и деятельности. Оставлено по аргументации Archivero, источники добавлены с статью. BilboBeggins (обс.) 20:14, 8 марта 2024 (UTC)[ответить]

Янковский, Игорь Ростиславович[править код]

Наверное, где-то значимость как актёра может и нарыться, по молодости лет был активен. Ведущим НТВ был чуть больше пары месяцев и не самой популярной программы. Может и как медиабизсмен? Но в нынешнем виде совсем никак что у нас, что в интервиках.— 95.25.250.194 21:33, 27 февраля 2024 (UTC)[ответить]

  • Значим неверняка. Но статья никакая. И, кажись, проще будет по ШОУБИЗ провести: ЭГ 2021: как живет актер Игорь Янковский, а показать КЗДИ - т.е. найти рецензии 1980-х - это сложно. — Archivero (обс.) 10:51, 28 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • По результатам поискового запроса: "Игорь Янковский" в электронном каталоге РГБИ -- 1) Янковский Игорь, 6-й международный фестиваль рекламы достиг "Максимы" / Беседу ведет Виктор Войтов . - 129 : 1 цв. портр (Стас. 1996. №4. С. 129); 2) Статьи из газет. Каминская Наталия, Статья из газеты (Культура. 2007. 04 октября (№39). ) 3) Статьи из газет. Шимадина Марина, Статья из газеты (Коммерсант. Daily. 2008. 14 октября (№186). ); 4) Статьи из газет. Статья из газеты (Вечерняя Москва. 2005. 11 апреля. ); 5) Статьи из газет. Плахотина Т., "Всего прочнее на земле печаль...": спектакли - монологи на фестивале во Владикавказе (Мариинский театр. 2012. (№ 1/2). C. 7 - 8 : 5 ил.); 6) Статьи из журналов. Карапетян М., "Слабое звено", или Амплуа - это диагноз (Театральная жизнь. 2002. № 8. С. 34-37 : 3 рис.) Аннотация: Об экранных образах ряда ведущих ток-шоу, семейных и игровых телепрограмм, в частности: М. Киселевой ("Слабое звено", ОРТ), Т. Веденеевой ("Рядом с тобой", РТР), И. Янковского ("Алчность", НТВ), А. Малахова ("Большая стирка", ОРТ), В. Комиссарова ("Моя семья", РТР), П. Кулешова ("Своя игра"), М. Галкина ("Кто хочет стать миллионером", ОРТ), Л. Якубовича ("Поле чудес", ОРТ), Л. Новоженова, Ю. Меньшовой. 7) Статьи из журналов. Касаткина Л. И., "Смысл жизни не только в деньгах...: о чем говорили артисты в интервью "Театралу" (Театрал. 2012. № 12. С. 8-11 : 13 цв. портр.) Аннотация: Фрагменты интервью 2005 - 2011 гг. 8) Статьи из журналов. Сукманов И., Заводные идиоты (Искусство кино. 2015. № 6. С. 64-67 : 2 ил.) Аннотация: О художественном фильме "Тряпичный союз". Автор сценария. Реж. М. Местецкий. Оператор Т. Парщиков. Худож. Э. Кархалев. Комп. К. Белоруссов. В ролях: В. Буткевич, П. Чинарев, И. Янковский, А. Паль, А. Пронина, Ф. Лавров, Е. Нестерова. Россия, 2015. — Книжная пыль (обс.) 18:03, 28 февраля 2024 (UTC)[ответить]
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/27_февраля_2024&oldid=137493091